Рецензия на фильм "Книга мастеров"
"Так ведь бескрайний лес, он же, того, бескрайний. У него же, того, края-то нет. Мы туда не ходим".
"По-честному? Без колдовства? Это как?"
В некотором царстве, в некотором государстве жила была баба Яга. И была у нее дочка хорошая, добрая и пригожая. Как-то раз нашла она в траве бел горюч камень Алатырь, который заворожил ее. И превратилась она против воли в Каменную княжну (Ирина Апексимова). С тех пор она была вынуждена постоянно находиться в каменной башне и ждать мастера, который бы оживил камень Алатырь и дал ей свободу. В заточении ее сердце ожесточилось, и стали в голове у нее появляться мысли о захвате мира. Для совершения своих темных дел и поисков мастера она создала непобедимую каменную армию (ардаров), во главе которой стоял Янгул (Артур Смольянинов).
Тем временем в некой деревне жил-был юноша по имени Иван (Максим Локтионов). Отец его Степан был мастером и несколько лет назад пропал без вести. Других родственников у юноши не было.
В один прекрасный день он должен был вырезать портрет избалованной дочки барина Клавы (Ольга Ергина) к ее очередному за неделю дню рождению. Не долго думая, он изображает ее в виде свиньи и естественно получает наказание от барина (Леонид Куравлев). Но обещанную порцию плетей юноша так и не получает, потому что неожиданно появляются ардары, которые похищают Клаву и Ивана и отвозят бабе Яге на съедение.
Там герои сталкиваются с дочкой Каменной княжны Катей (Мария Андреева). Признав в Иване сына Степана, девушка дает юноше Книгу мастеров, прочтя которую можно стать великим мастером…
***
Весь фильм напоминает огромную книгу, в которой для каждого эпизода в буквальном смысле выделена своя отдельная страница. Действующие лица после завершения диалога замирают, и вся сцена превращается в книжную иллюстрацию. Потом показано как страница переворачивается и появляется следующая, на которой еще одна картинка, но уже с другими персонажами. Они оживают и действие продолжается. В итоге, вся динамика оказывается просто-напросто убитой. В результате к середине фильма начинаешь посматривать на часы и мучительно вспоминать трейлер, прикидывая, сколько еще примерно будет сцен.
Помимо “книжного” изложения, динамика также падает благодаря голосу за кадром, который появляется даже в самых очевидных местах. Это при таком хорошем актерском составе? Зачем суфлировать их речи?
Дополняет всю эту довольно-таки плачевную картину далеко не лучший сценарий. По словам режиссера это была аж 15 версия. Какие же были первые из них?....
Ну, давайте, по порядку. Первое, что бросается в глаза, - это огромное (просто до неприличия) количество штампов. К примеру, Каменная княжна живет в одинокой башне в каком-то мрачном месте, где вся земля выжжена, а трещины заполнены лавой (Мордор из “Властелина Колец”). И служат ей ардары, которые издают такой же холодящий кровь звук, что и назгулы…. Потом Иван достает меч, по которому вдруг неожиданно пробегает голубенький луч света и слышен характерный звучок из “Звездных воинов”. В общем, взяли откуда только можно.
Второй момент – “современные технологии”. А они то тут причем? Вот клубок-робот с GPS навигатором, зеркало на котором как в телевизоре идут помехи или же княжна, которая в момент своего триумфа начинает расти, а потом выясняется, что во всем виновата механическая подставка. Почему надо было вызывать смех у зрителя таким неэффективным методом (мне вот было скучно и грустно)? Где волшебство? Где русская сказка?
Но больше всего убивают другие “смешные” сцены. Думаю, именно в этом было их предназначение. Хотя мне опять хотелось только плакать. Ну почему перед своим очередным нападением арадары всегда пускают стрелу, которая обязательно попадает (извиняюсь) кому-то в попу? Зачем дважды показывать пьяных в стельку мужиков? Кроме отвращения и тихого ужаса ничего эти сцены не вызывают.
Конечно, не все так плохо. И периодически проскальзывали по-настоящему смешные моменты, но их было очень мало и большинство из них фигурировало в трейлерах.
Ну и еще один маленький момент - постоянное цитирование фрагментов русских сказок. Причем, ладно там, одну-две фразы. Так нет же! Берутся целые фрагменты, которые зачитываются только потому, что “так положено” (как ответил каменный конь на вопрос Ивана, после того, как процитировал громадный кусок текста от третьего лица). Словно герои – плохие актеры, которые только прогнав кусочек сказки в голове, могут вспомнить, что они еще забыли сказать. Это вроде как юмор такой. Смешно только от подобных пафосных выступлений не стало, а вот некоторые сцены из-за этого вконец лишились динамики и стали просто глупыми. Ну, зачем богатырь (демонстративно надевающий парик со шлемом), после долгого цитирования Пушкина, заявляет, что он тридцать четвертый богатырь, которого уволили из-за рифмы (вроде как тридцать три звучит лучше)?
Вообще, зачем было вводить такое огромное количество персонажей? Ну не гармонирует это сборище! Толком не раскрываются, фильм затягивают, сюжет портят. Ну сами подумайте, как девочка может быть доброй и хорошей, если ее мама (баба Яга) людьми питается? Что у нее с психикой будет?
Это кстати, далеко не единственный вопрос, возникающий во время просмотра фильма. К примеру, остается за кадром, зачем Иван сделал безобразный портрет для Клавы? Куда делась в конце княжна и Алатырь?
Кстати, о финале. Прямо перед титрами главные герои Катя и Иван поворачиваются лицом к камере,  которая начинает постепенно отъезжать. Длиться это настолько долго, что Мария Андреева просто устает изображать счастливую героиню (из последних сил удерживая улыбку) и десять раз успевает поменять позу. Словно они на паспорт пришли фотографироваться!
Ладно, со сценарием вроде бы все. Теперь актеры. Ну, тут все намного лучше. Кроме Максима Локтионова, ни одному слову которого не веришь, все остальные сыграли хорошо, кое-кто вообще замечательно. Очень понравилась Ирина Апексимова (княжна), Артур Смольянинов (Янгул) и Леонид Куравлев (барин).
Также стоит отметить хорошие спецэффекты, декорации и батальные сцены, без которых действительно можно было бы заснуть.
| Сюжет |
4 |
Игра актеров |
9 |
| Динамика |
4 |
Режиссерская работа |
3 |
| Зрелищность |
6 |
Стоит ли смотреть? |
нет |
Автор: Катерина
Отзывы посетителей
|
